原告律师发问完毕后，审判长看向苏凯：“接下来由被告方对证人进行发问。”
苏凯看向证人问道：“证人，你这次出庭想要证明什么内容？”
证人支吾道：“我要证明佟东东是梁婷婷和佟凯通过代孕生的。”
苏凯和证人对视了两秒，嘴角微微：“你确定佟东东是佟凯和梁婷婷的孩子？”
“我……我当然确定了，这还能有错？”证人有些急躁。
苏凯：“那你得出这样结论的依据是什么呢？”
证人眉头微微蹙了一下，脸上写着我刚刚不是说过了吗，你是白痴吗的表情。
她有些不屑道：“我刚才不是说过了吗，我和梁婷婷是好闺蜜，她跟我提过这个事情，说她的身体有问题，以后如果结婚要么领养一个孩子要么就干脆代孕一个。”
苏凯要的就是这个答案，其实他在问这一系列问题时早就预料到她会这样说，但是他要的就是让证人把这些话亲口讲给法庭听。
苏凯冷笑一下：“那我是不是可以这样理解刚刚你想表达的意见，你只是听说过梁婷婷有代孕的想法，然后佟凯有个孩子，你就想当然的推定这个孩子是他们两个人共同的，对吗？”
证人：“对啊，这有问题吗？他们两个是恋人，在恋爱期间代孕了一个孩子不是梁婷婷和他生的，那是谁和他生的啊？”
佟凯通过一系列的问题自然而然的就将证人的逻辑错误给揭露出来了，此时杨青松的面色很是难看，证人似乎也感觉到了自己的说法根本就站不住脚，所以也慢慢的低下了头。
苏凯突然看向审判席上的三位法官，说道：“审判长，审判员，通过我刚刚对证人的询问，得出了一个显而易见的结论，那就是证人想要证明的内容毫无事实依据，她依据的仅仅是主观臆断和无尽的想象。根本就不能作为证据使用。”
此时，坐在原告席上的佟凯突然失去理智，发疯般的用手着苏凯怒道：“你这个律师怎么能这样呢，全都是一派胡言，按你所说这个证据也没有用，那个证据也没有用，那你告诉我到底什么证据有用？”
咚--咚--
审判长见状连敲两下法槌：“肃静，请原告注意一下自己的情绪。”
苏凯看向佟凯若无其事的说：“刚刚原告让我告诉他到底什么证据能用，这个实在是不好意思，我不能抢了你律师的活儿，毕竟我没有收你一分律师费。”
佟凯：“你……”
脸被憋的通红，额头立刻就布满了小汗珠。
此时，短视频首播间里的粉丝看的一愣一愣的。
-----我的天啊，原来开庭这么复杂呢啊，那个原告都被气的要吐血了
-----我想问一下如果原告被气吐血了能要求被告的律师赔偿吗
------楼上的你想什么呢，没听过气死人不偿命这句话吗？
-----被告的律师真的是太可怕了，把证人耍的团团转。
------太可怕了，法庭太可怕了，我可不想去，我回去马上得把欠人家的钱给还了，我怕自己去一次法庭回来被吓傻了
……
梁丹坐在沙发上边喝茶边通过大屏幕时时关注着这次庭审，最初的时候还有点忐忑，慢慢的她也感觉到了苏凯应该是占据了上风，所以也就悠闲的边喝茶边看庭审。
当她看到那个佟凯在法庭上当众失控的时候，没忍住笑道，这个佟凯真是够呛，竟然当着这多的人狗急跳墙，真不知道什么叫丢人。
她喃喃自语道，这个苏凯我果然没看错他，看来找他真是找对了。
法庭上。
审判长：接下来开始法庭辩论，首先由原告发表辩论意见。
杨青松稍稍调整了一下坐姿，开口道：
尊敬的审判长，审判员，就本案原告发表如下意见，首先，原告佟凯提供了视频证据，在视频中，梁婷婷女士明确表明将别墅送给佟凯，鉴于此，该别墅应该归原告佟凯所有。
其次，原告佟东东与梁婷婷女士之间存在无可辩驳的母子关系，佟东东作为梁婷婷女士的儿子理应有权作为继承人继承他的遗产。为此，我们向法院提交了代孕协议，出生证明，证人证言等证据。
第三，虽然法律上并不承认代孕协议但是因代孕所生的孩子是无辜的，法律是应该给与保护的，所以法律应该保护佟东东的继承权。
审判长看向苏凯，请被告发表你们的辩论意见。
苏凯发表辩论意见道：审判长，审判员，被告就本案发表以下证据，首先，通过质证被告己经向法庭表明原告提供的视频既不属于遗嘱同时也没有赠与的意思表示，因此原告佟凯无权获得别墅的所有权。
其次，虽然佟东东在法律上应该受到保护，但是这并不代表法律可以纵容他的恣意，他是否有权继承遗产应该严格按照法律来认定。
就这一问题，我们具体分析如下：
在我国现有的法律规定中，父母和子女关系的形成主要通过两种方式，一种是自然血亲，一种是拟制血亲。
在本案中，要想确定佟东东和梁婷婷女士之间存在自然血亲只有一个途径，那就是必须要确定梁婷婷确实提供了卵子。
而原告在整个庭审过程中根本就没有提供任何证据来证明梁婷婷确实有提供卵子的行为，而是完全凭借猜测去推断梁婷婷和佟东东之间的关系，很显然在法律上是行不通的也是无法支持的。
梁婷婷和佟东东也不存在拟制的法律关系。梁婷婷和佟凯没有登记结婚不存在法律上的婚姻关系，此外佟东东是在梁婷婷去世后出生的因此根本就不存在形成拟制血亲的关系。
综上，恳请法院依法驳回二原告的全部诉讼请求。
审判长：原被告还有意见发表吗
见原被告都表示没有意见发表，审判长开口道，法庭辩论结束，接下来开始最后陈述。
原告：请法庭依法支持原告的诉讼请求。
被告：请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
