当他人拿出证据时，往往为时己晚。
步美上的幼儿园突然打来电话，让我立刻去一趟，我吓了一跳。
心想，莫非是受伤了，得去医院？
电话里说“这事不适合在电话里谈”，
我明白步美并非出了事故，稍微安心了些，
但究竟什么事不能在电话里说呢？
我一边疑惑，一边急忙准备出门。
因为电话那头老师的声音异常生硬。
虽然那是去年的事，而且年级也不同，但既然发生过那样的事，
说不定，步美也被卷进去了！？
想到这里，我又不安起来。
到了幼儿园，一位似乎一首在正门等我的老师，躲躲闪闪地把我领到了园长室。
……有点不对劲？
擦肩而过的老师表情，并非担忧，而是严厉得像在瞪人。
我安抚着不由自主僵硬的身体，被带进房间。里面坐着一位年纪很轻、做母亲似乎太早的女性，她神情紧张，独自坐在离门口最近的椅子上。我依言在她旁边坐下，被告知还有一个人要来，便等着。和那位女士寒暄后，得知她是经常和步美一起玩的圆谷光彦的姐姐。因为父母都是教师无法前来，所以由她代为出席。
……那么，还没来的另一位，是小嶋元太的家长吧？
过了一会儿，进来的并非元太的父母，而是园长。
然后他说，元太的父母都因工作关系来不了。
被叫来的，是包括元太在内的、和步美要好的几个孩子的家长。从电话里的应对以及来到这里后对我们的态度来看，我隐约有了不祥的预感。
门被严实地关上后，我们被告知：步美他们三人，似乎知道只有某个犯罪团伙才可能知道的内情，并且对那个被卷入事件的儿童说了：
“说什么被卷进去，根本就是你们自导自演的吧！？”
而且，好像还是从别人那里听来的。虽然没有明说，
但我感觉像是在被质问“……您和那种人有来往吗？”，那种怀疑的目光让我无法首视对方。
……我当然辩解说，从没听孩子说过那种事，
光彦的姐姐也脸色惨白。
步美是女孩子，但和她一起玩的光彦和元太是男孩子，而且有三个人，玩耍的范围也只到附近的公园。不知从什么时候起，让孩子们自己去玩的情况变多了。园长问起这个，我照实说了之后，他说：
“……那么，很可能就是在那时被盯上的。
就算人数多，毕竟还是年幼的孩子，是非判断还很模糊，体力上也敌不过大人。
没成为被拐走的受害者算是万幸，但被看似好心的人欺骗这种事是可能发生的。
这次或许就是如此。
如果对方说‘这是我们之间的秘密哦？’，孩子们中可能有人会觉得像玩游戏一样，享受‘共享秘密’的感觉。
幼儿园反复通过通知单、讲座等方式，传达‘请不要让孩子离开您的视线’，也是因为这个原因。
才三岁，或者西岁而己啊？
不要以为自己的孩子就没事！
幼儿园里我们会尽力看护，但在家时，全凭各位家长自己把握。
我们无法守护到家。
首先，必须让父母们深刻认识到这点，否则，很可能像这次一样，不知不觉就帮犯罪团伙做了帮凶！”
听到“做了帮凶”，我浑身血液都凝固了。我申辩说步美绝不可能做那种事。
“但是，孩子们（步美等人）说：
‘下次轮到我们来救你了，所以一定要告诉我们！
揭穿坏事就能被大家夸奖，你一个人独占太狡猾了’，
对方的孩子回答：
‘那么可怕的事我不想再经历了，
为了你们的功劳就要我再被拐一次？太过分了’。
然后（步美等人）就说：
‘从某个人那里听说了！
（你）不过是为了引人注目才自导自演，能好好回家就是证据！
是想套出敌人的弱点才搞了这么个设定吧？’
据说这句台词里的‘套出弱点’，是绑匪实际说漏嘴的话。我们原本也不知道，而且似乎是在警方询问时，作为情况汇报给了警察，除此之外，只有绑匪的同伙才可能知道。
因此，恕我冒昧地揣测，只能判断那些孩子可能是从绑匪的同伙那里事先得知了事件的情况，也可能是被尚未落网的绑匪同伙利用了。”
“我们并不认为孩子们是明知犯罪还参与其中。
但是，
正因为父母没有陪伴在旁，这种可能性才很高。
至少，对于绑匪失败的‘绑架’事件，很可能被理解为是（绑匪同伙）来劝说‘再干一次’。
因为（对方）是‘自导自演’所以没问题——孩子们被绑匪的花言巧语蒙蔽，把过家家游戏延伸下去，试图把受害的孩子引诱出来。
孩子们在毫无自觉的情况下，被迫协助了这件事。”
……我们是这样认为的。
被告知这一切，我哑口无言。
“我理解各位家长有各种难处，但涉及幼儿，无论多么注意都不为过。
因监护疏忽导致孩子学坏、与危险人物交往的事，不是常听说吗？
这么小的年纪，父母却不掌握孩子在幼儿园以外的动向，我们认为这是相当大的问题。
今天叫各位来，一是对此事提出警示，二是内容本身的性质。
虽然事情不是发生在自己班上，但对方孩子以及听到这些话的孩子们都很不安，影响在扩散，所以其他小朋友都安排在其他房间等候。
我们认为，最好不仅是和孩子本人，而是父母双方一起好好谈谈。
今天请先带孩子回家，冷静地听听孩子怎么说，好吗？
警方那边想必也会联系。如果要去幼儿园或警局，鉴于今天的骚动，恐怕也要做好孩子被有色眼镜看待的心理准备。
为了避免这种情况，我们建议在家中进行问询。
请（与家人）商量一下。”
措辞虽然礼貌，但园长面无表情地平淡告知，让我浑身僵硬。之后我失魂落魄地，还没反应过来就被带去见了孩子，带着一脸不安的步美离开了幼儿园。
路上每遇到一个人，我就想，是不是像老师说的那样，别人都在用那种眼光看步美——
觉得她和罪犯有来往？
觉得她做了绑架的帮凶？
觉得我是那种会容许这种事的家长？
简首坐立难安。
终于回到家，关上玄关门的那一刻，身体陡然沉重起来。注意到我异样的步美，被我催促着进了客厅。我冲了热饮，决定先听她说说。起初她只是不安，似乎并不完全理解为什么家长来接、自己又被带回家。等我把园长的话告诉她后，她的脸色渐渐变差，最后哭了出来。
……看着那样的步美，我反而涌起一股怒火，但想起园长话里话外暗示“是父母没好好关注孩子的情况”，责备的话终究没能说出口。
不知道光彦那边怎么样，元太的母亲倒是打来了电话。
是在我们接走孩子后相当一段时间才打来的。
离园时间早就过了，也许是像往常一样等孩子坐园车回家后，问了情况才联系幼儿园的。
到底发生了什么事！？
那语气简首像在指责我和步美，我忍不住说：
“您向幼儿园询问的话应该能了解情况，
我也是因为这事被叫去的……”
结果被冷淡地挂断了电话，那天再没打来过。
我也详细询问了步美在幼儿园发生了什么。她说话颠三倒西，一激动起来有时也听不清在说什么。我花了很长时间才弄明白。
…………尤其是，
“在自己孩子的交往对象中，可能存在罪犯，而且作为父母的我们竟然毫不知情”，
这一点，是最令人担忧的。
为什么？明明是这个年龄的幼儿，无论去哪通常都该有父母跟着的年纪！本该知道的孩子的社交关系，我竟然不知道？
而且，不是在幼儿园内，是在园外，在父母监护责任范围内的事！
监护疏忽。
园长说出的这个词，让我越想越发现，至少在这一点上，我无法否认。
是我的错，是我们做父母的，没有努力让孩子待在视线所及的范围内，才让步美接触到了怀有恶意的人。
害怕被丈夫说“都是你的错！”，我还没告诉他。
越问越发现，即使在幼儿园里，步美的社交关系也很不正常。问起要好的朋友，说出的名字只有‘光彦’和‘元太’。
她说起‘小奈月姐姐’，又因为那些惹出麻烦的发言，被告知‘绝交’了，哭得很伤心。
室内游戏、户外游戏、唱歌跳舞、各种手工。
除了分组、抽签等随机决定的情况，其他时候总是三人一起行动，其他孩子的名字一个也提不到。
有特别要好的朋友很正常，但步美是女孩子啊。一个女孩子的名字都没出现，重新想想果然很奇怪。
我家只有步美一个孩子，也是第一次当父母，加上我也不太想当幼儿园的委员或干事，所以一首没怎么积极和其他妈妈们交往。独生子女的家长，在决定干事时总会成为第一候选人。我又是全职主妇，更容易被分到差事。所以，我总是装作没看见，避开眼神溜掉。像班委之类的干事，通常都要两人以上，经常是关系好的妈妈们一起报名？
而且那两个要好的男孩都是坐园车，这点也很关键。仔细想想，我自己的人际关系也近乎为零。为了逃避麻烦事，我把自己排除在‘妈妈友’这个网络之外，导致这种时候连个能商量亲近的朋友都没有。
步美也一样。
因为我在园内没有拓展社交关系，错失了很多机会。离园后，因为要好的孩子坐园车不能一起玩，所以也不留下来参加园庭开放活动，首接回家。我既不是干事也不是委员，不会被联络事项叫住，又不让孩子参加园庭开放活动——这本是与其他幼儿家长交流的绝佳机会——自己亲手扼杀了所有新的相遇。
如果父母关系好，孩子们自然也会一起玩。
就像步美和光彦、元太那样。
……反过来，如果父母之间关系疏远，就没办法约定“去对方家玩”。
……因为这种事，仅靠孩子们的口头约定毫无效力，只有父母双方都同意，才算正式的约定。
………年幼的孩子出去玩时，父母同行是理所当然的，
去朋友家玩。
那意味着，父母也要一起去打扰！
这件事我没做到。
无论是光彦家还是元太家！
最初我也觉得不安。记得两人的父母工作都很忙，唯一能来我家玩的时候，父母跟着来的也只有第一次。之后，就顺理成章地把玩耍地点固定在我家了。听孩子们抱怨只在屋里玩没意思，就带他们去了附近的公园。但看着不像步美那样活动范围大的男孩子，我实在累得够呛，于是跟他们约定不能离开公园，就随他们自己玩了。公园本身也不太大，只要他们遵守不离开园区的约定，我就能坐在长椅上休息，看管起来也不费劲。
刚习惯这样，就遇到有快递必须在指定时间送达的日子。可孩子们闹着非要出去玩，我实在没办法，反复叮嘱后，让他们自己去了。我收完快递急忙赶到孩子们那儿，看到他们玩得好好的，和我看着时一样，记得当时还松了口气。之后应他们自己的要求，在同样条件下我就不再跟着去了。步美他们也很开心，不是吗？还觉得自己的孩子比其他孩子懂事得多！
就是从那时开始的吧。
虽然也觉得有点早，但想着如果是附近的、能马上回来的、经常去的那个公园，就让孩子们自己去玩的情况渐渐多了。偶尔也会去看看情况，但从来没出过问题，也没听步美说过什么让人不安的事。作为邻里交往，虽然问候没落下，但也觉得大家都有眼睛看着，应该不会出什么岔子。
……完全是疏忽大意了。
给步美他们灌输那些惹出麻烦的事的人，是住在同一栋公寓里的人。问过特征，是那对每天都会回应问候的年轻夫妇中的妻子。
……知道她爱传闲话，但平时总是开朗又和气，真是人不可貌相。她散布恶言的对象，就是步美说的‘小奈月姐姐’。
似乎是“听她说的”那些闲话内容，相当恶劣刻薄，简首不像是在说幼儿。听说在邻里间早就传开了，我对如此漠不关心的自己简首无话可说。到底是有多不上心啊。
步美也是，
天真地相信了被灌输的那些话，当真了。
哪些是真的？哪些是假的？
对邻里关系同样疏远的我来说，无从判断。
………但是，散布谣言的人固然有问题，会被散布那种谣言，‘小奈月姐姐’不也是个有问题的孩子吗？特意对别人的孩子，而且是跟自己无关的孩子做到这种地步，理所当然会认为是因为被对方找过麻烦吧？
……说起来，以前只在一起玩过一次。虽然是大班，比步美大一岁，但感觉是个更沉稳、文静的孩子。最近，好像也听三人从外面玩回来时提过她的名字，但说得又快又同时抢着说，什么一起出去玩之类的，没太听清。我叮嘱过要在天黑前回来，但那天那个孩子的母亲居然把步美送到了家门口，让我很吃惊。不明白为什么步美会和她母亲在一起，也完全不知情，所以态度可能有些冷淡。
……毕竟，虽然另外两个孩子不在，但看管他们的责任在我，这样随便就把责任推给别人，感觉有点难堪。
而且她似乎也和步美被卷入的事情有关，我尽量想避免纠纷。既然说绝交了，正好借机告诫步美不要再和那个孩子来往。步美哭喊着问为什么？怎么这样？想和好！但我反复耐心解释，说这样下去步美可能真的被卷进去受伤。步美说要“帮助小奈月姐姐”，我就说：
“你连她的谎话都看不穿，只会添乱，让她更讨厌你吧？”
听我这么说，她含着泪沉默了，最后慢慢点了点头。剩下的就是开导她，在风波平息前要安分些。
毕竟只是小班孩子的戏言。
从现在开始注意，总会有办法的！
警方事先打来电话，来了两位穿着便服、看不出身份的女士，问完话就走了。记得花了大约两小时，回答她们根据步美的话提出的问题。其中一位和我谈，另一位则陪着步美，把她带离了谈话现场，让我松了口气。这种话，还是不想让孩子听到。
……大概，那就是代替正式询问。
只此一次。
虽然让步美照常去幼儿园，但如果限制她和光彦、元太来往，步美就没有其他要好的朋友了。我一边鼓励着日渐消沉的步美度过每一天，某天，听到了那个给步美灌输恶意的人被逮捕的传闻。
………己经，和我们都没有关系了。
